في خضم الحملة الإعلامية والسياسية التي رافقت اتهام المغرب زورا وبهتانا بتلويث وادي مويلح، تبرز وثيقة أكاديمية صادرة عن المركز الجامعي بمغنية بالجزائر، خلال السنة الجامعية 2024-2025، لتضع أمام الرأي العام معطيات جغرافية وعلمية تستحق النقاش والتمحيص.

فالدراسة، التي أنجزتها الطالبتان فاطمة بلاسقري ومروة درملح، تؤكد أن منبع وادي مويلح يوجد بمنطقة العابد (El Abed) داخل التراب الجزائري، على ارتفاع 1250 متر، وأن المجرى يمتد على طول 124 كم، عابرا التراب المغربي قبل عودته إلى الجزائر بالقرب من مدينة مغنية.

والمغزى هنا أن فهم طبيعة هذا المجرى المائي ومساره الجغرافي يقتضي العودة إلى الوثائق العلمية، لا الاكتفاء بالتصريحات السياسية والاتهامات الجاهزة.

لكن المفارقة أن هذه الوثيقة العلمية الجزائرية نفسها أصبحت موضوعا للتشكيك من طرف بعض الأصوات التي اختارت الاصطفاف وراء دعاية النظام، بدل مناقشة مضمونها علميا.

ومن بين هذه الأصوات مصطفى بونيف، الذي تمت دعوته إلى ملتقى احتضنته تلمسان حول الموضوع نفسه، لكن الكسول يبدو انه لم يطلع على الدراسات الاكاديمية حول وادي مويلح، وقد نفى المعطيات التي قدمها الدكتور منار السليمي لمتابعيه، وهاجمه شخصيا بدل تقديم قراءة علمية موثقة تفند ما جاء في الدراسة الجامعية.

كيف يمكن لشخص يشارك في نقاش حول قضية بيئية معقدة أن يتجاهل وثيقة أكاديمية صادرة عن جامعة جزائرية، وأن يستبدل مناقشة مضمونها بالتهجم على من استشهد بها؟

مصيبة بونيف الجاهل انه لا يقرأ، وإذا قرأ لا يفهم، وإذا فهم لا يطبق! وهي صورة تختزل، مشكلة بعض الأصوات التي تساهم في تغييب النقاش العلمي الرصين وتكريس التضليل لدى الرأي العام الجزائري.

إن أخطر ما يمكن أن يقع فيه الإعلام هو أن يتحول إلى أداة لتجهيل المواطنين، وأن يصبح الدفاع عن الرواية الرسمية أهم من البحث عن الحقيقة.

روح يا بونيف راك بهدلت بروحك.